Инструкция Пробирного Анализа На Золото
Подготовка руды. Пробирный анализ - METTLER TOLEDOТочностьна каждом этапе. Металлографический анализ.
Анализ состава руд и металлов выполняется с использованием различных методов и приборов. Безошибочное взвешивание лежит в основе всех методов: от приготовления образцов до взвешивания корольков. Пробирный анализ икупелирование. Купелирование — наиболее точный метод определения золота в рудах и сплавах.
Строгое следование методике анализа — залог получения правильных результатов. На каждом этапе — от коллектирования золота и серебра свинцом до взвешивания корточки — необходимо точное и аккуратное взвешивание. Микровесы МЕТТЛЕР ТОЛЕДО успешно справляются с этой задачей, позволяя взвешивать с дискретностью до 0,1 мкг. Сведите к минимуму ошибки и сократите затраты. Элементный анализ и титрованиетребуют тщательного приготовления титрантов, образцов и калибровочных растворов. Аналитические весы МЕТТЛЕР ТОЛЕДО позволяют вам взять навеску в тару любой формы — мерную колбу, эппендорф или стакан.
Ошибки при переносе образцов исключены, это позволяет повысить воспроизводимость результатов и сократить затраты. Программное обеспечение Lab.
X 2. 01. 0 автоматизирует приготовление стандартного раствора: все расчеты производятся весами, а результаты документируются.
Пробирный анализ (также пробирное искусство) — методы определения благородных металлов (золота, серебра, платины и др.). Политика конфиденциальности · Описание Википедии · Отказ от ответственности . Методы определения содержания золота в пробах отличаются величиной. Пробирный анализ пробы (10 кг), включающий дробление до 1 мм, сокращение до 0,5 кг. Подробно методы контроля описаны в инструкции ГКЗ /1/. Пробоотбирание и анализ благородных металлов. Возможно извлечение крупного золота в виде отсева (через. Инструкция НСАМ . Она же и явилась основой для. Из 84 зёрен золота диаметром 495 мкм и 94 знаков диаметром 375 мкм в навеске для пробирного анализа нет ни одного зерна (рис. 1 а,б.) Более .
Выбор метода анализа проб с учетом погрешности оценки содержания и стоимости / Опробование месторождений золота / Золотодобыча. Методы определения содержания золота в пробах отличаются величиной погрешности, трудоемкостью и, соответственно, стоимостью.
В современной лаборатории один анализ, включая пробоподготовку, стоит от 7. Примерные цены определения содержания золота различными способами. Способ обработки проб и определения содержания. Цена, руб. Пробирный анализ пробы (1. Анализ пробы (1. 0 кг) с мокрым отсевом золота, включающий: дробление до 1 мм, сокращение до 0,5 кг, истирание до 0,1 мм, мокрый отсев золота (из 0,5 кг), сушку и сокращение минусовой фракции до 5. Пробирным методом анализируются плюсовая и минусовая фрации. Анализ пробы (1. 0 кг) с гравитационным выделением золота, включающий: дробление всей пробы (1.
Анализ на содержание золота, платины и палладия слишком важен, чтобы пускать его на самотек. Пробирная плавка – специализация . При анализе руд и драгоценных металлов важно не упустить даже. Купелирование — наиболее точный метод определения золота в рудах и сплавах . В частности, металлургии золота и серебра и пробирного искусства. В дальнейшем описание методов пробирного анализа приводится в . По данным пробирного анализа осуществляют контроль технол. Золото и серебро в виде сплава (королька) остаются на капели.
Пробирным методом анализируется гравитационный концентрат и навеска хвостов. Один из краеугольных камней теории опробования – это величина погрешности, которую можно допустить. Интуитивно кажется, что неплохо было бы иметь погрешность определения содержания золота в пробе, например, в пределах . В одних случаях она может быть .
Желательно знать ожидаемую величину погрешности, и в ответственных случаях уточнять данные. Определение величины погрешности рассмотрим ниже. Принято разделять погрешности обработки проб и анализа.
Обработка проб включает несколько операций дробления и сокращения. В итоге из геологической пробы массой, например, 1. По ряду причин содержание в аналитической пробе отличается от истинного содержания в геологической пробе.
В этом заключается погрешность обработки проб. В аналитических лабораториях содержание определяют по аналитической пробе (0,5 кг истертого до 0,1 мм материала). Из аналитической пробы отбирают навеску массой 1. Сертифицированные лаборатории обычно следят за качеством анализов, то есть расхождением между содержанием в аналитической пробе и по анализу.
Имеются различные методы контроля погрешностей анализов, например, отправляют часть аналитической пробы в другую лабораторию и сравнивают результаты (внешний контроль) или анализируют несколько параллельных навесок из одной аналитической пробы (внутренний контроль) и др. Подробно методы контроля описаны в инструкции ГКЗ /1/.
Эта часть погрешности в хороших лабораториях выдерживается в определенных пределах (табл. Для определения качества руд (содержания полезных и вредных компонентов и др.) используются методы анализа III категории точности, установленные государственными стандартами и утвержденные научными советами по аналитическим и минералогическим методам исследования (НСАМ и НСОММИ) бывшего Министерства геологии СССР в ранге отраслевых методик. Табл. 2. Величина предельно допустимых среднеквадратических погрешностей анализов (%) по классам содержаний /2/.
Содержание, г/т. Для руд с золотом до 0,1 мм, главным образом в сульфидах. Для руд с золотом до 0,6 мм, главным образом в сульфидах. Для руд с крупным, часто видимым золотом, главным образом в кварце. Заказчики, к сожалению, нередко принимают «погрешность анализа» за «погрешность определения содержания золота в пробе», что приукрашивает реальную ситуацию, так как погрешность определения содержания в пробе всегда больше, частной погрешности анализа. Например, в геологической пробе было 1.
По анализу вместо 0,5 г/т может получиться 0,4 г/т. Погрешность анализа (по сравнению с аналитической пробой) равна 2. Но если сравнивать результат анализа с содержанием в геологической пробе (0,4 г/т по сравнению с 1. Бывают случаи, когда в аналитическую пробу золото вообще не попадает. Погрешность анализа при этом равна нулю, как при внешнем, так и внутреннем контроле. Однако ничего хорошего в этом нет, так как фактически допущена грубейшая ошибка, которая может привести к пропуску месторождения. Заказчику целесообразно интересоваться не только и не столько погрешностью анализа, которая обычно лежит в пределах нормативов, а также погрешностью обработки проб, которая не контролируется в аналитических лабораториях.
Или требовать данные об общей погрешности определения содержания, то есть величине расхождения между истинным содержанием в геологической пробе и результатом анализа. Контроль качества обработки проб в соответствии с Правилами ГКЗ проводится следующим образом /2/. Для выявления величины возникающей случайной погрешности проводится экспериментальная обработка 3.
Каждая из них измельчается до крупности, предусмотренной предварительно намеченной схемой обработки для первой стадии дробления. Измельченный материал тщательно перемешивается и сокращается вдвое квартованием или делителем Джонса. Каждая из этих частей обрабатывается как самостоятельная проба по той же схеме и при том же значении коэффициента К в уравнении Q= К d. Здесь Q - масса пробы, кг; d- диаметр отверстий сит или размер кусков (частиц) материала,мм; К - значение коэффициента, которое принимается от 0,0. Эти две опытные пробы направляются на анализ в ту же лабораторию, где анализируются рядовые пробы.
Результаты анализов по каждой паре равных частей пробы сводятся в таблицу, и по ним вычисляется среднеквадратическая погрешность определения cодержаний основных компонентов. Если средняя относительная погрешность обработки и анализа не превышает 1. При большей погрешности следует изменить схему обработки проб (исходя из увеличенного значения коэффициента К) и проверить ее новыми испытаниями.
Для коренных месторождений золота, платины, которые отличаются низкими содержаниями, следует использовать более надежную, но дорогостоящую схему обработки. В этом случае весь материал пробы измельчается до конечной крупности (обычно 0,1- 0,0. Систематические погрешности обработки проб выявляются сопоставлением средних содержаний основных полезных компонентов в лабораторных пробах, полученных по исследуемой схеме обработки, и в материале отходов обработки проб. Игра Машинист Метро Онлайн. Ниже перечислены методы сопоставления этих данных по степениих использования в практике геологоразведочных работ; - сравнение результатов анализов основной пробы и материала, полученного после первой стадии сокращения; - сравнение результатов анализов основной пробы и частных проб, полученных из материала на каждой стадии обработки; - сравнение результатов анализов основной пробы и частных проб, полученных на первой и последней стадиях сокращения. В этом случае обрабатывается проба большой массы (десятки килограммов).
Кроме того, для полезных ископаемых со сравнительно равномерным распределением содержаний допустим другой вариант эксперимента.